MEDALLA DEL PREMIO NOBEL DE PAZ DEL PRESIDENTE SANTOS SERÁ HECHA CON ORO COLOMBIANO

Foto.Derecha: el Presidente de Colombia Juan Manuel Santos Calderón Premio Nobel de Paz 2016,junto al argentino Adolfo Pérez Esquivel Premio Nobel de Paz en 1980

 Con oro extraído por pequeños mineros de Íquira, Huila, se confeccionará el galardón que recibirá el  presidente colombiano..

El Ministro de Minas y Energía  Colombiano Germán Arce anunció que la medalla con la que se galardonará al Presidente Juan Manuel Santos con el Premio Nobel de Paz estará hecha de oro extraído por pequeños mineros del municipio de Íquira, en el Huila.

Los mineros de Íquira hacen parte de uno de los programas de formalización minera que adelanta el Ministerio de Minas y Energía para lograr una minería bien hecha, responsable y segura.

La calidad del oro colombiano de veinticuatro quilates, certificado por Fairmined (Alianza por una Minería Responsable) y refinado por S&P Trading - Gold by Gold de Francia, cumple con las exigencias de La Casa de la Moneda de Noruega, quien es la responsable de producir el premio desde 1901.

(Imagen tomada de @NobelPrize. Copyright The Nobel Foundation. Photo: Lovisa Enghlom)

Recientemente, la Cooperativa Multi activa Agro-Minera de Íquira, Huila fue auditada también por la firma suiza Teresa Blanco. Esta cooperativa también exporta oro a Estados Unidos y a Francia.

El Premio Nobel de la Paz 2016 le fue otorgado este viernes al Presidente colombiano Juan Manuel Santos, reconocimiento que recibirá el 10 de diciembre, fecha en la que se conmemora la muerte de Alfred Nobel, el inventor e industrial sueco que legó su fortuna a los premios que llevan su nombre y que también reconocen logros en los campos de la literatura, física, química y medicina.

 Las bases del premio estipulan que el mismo debe ser entregado a "la persona que haya hecho el mejor o mayor trabajo a favor de la fraternidad entre las naciones, la supresión o reducción de ejércitos o en la participación y promoción de congresos de paz y derechos humanos en el año inmediatamente anterior". 

¿QUE RECIBE EL GANADOR  DEL NOBEL?

 El  ganador del  Premio Nobel de la Paz ,en  este caso el Presidente Colombiano Juan Manuel Santos Calderón recibe junto  con la medalla de oro con la efigie de Alfred Nobel,una suma de  ocho millones de coronas suecas (830.000 euros) más un diploma personal, todo entregado el próximo 10 de diciembre, en el Ayuntamiento de Oslo.

  COMO SE ORIGINÓ EL PREMIO NOBEL 

El origen de los premios está unido a las circunstancias personales de Nobel, que obtuvo una gran fortuna  con sus inventos, pero a quien le atormentaban las consecuencias del más reconocido que mayor daño produjo con su poder de destrucción: la dinamita.

 Nobel legó su fortuna para premiar a bienhechores de la humanidad, estableciendo que el dinero se invirtiera en valores inmobiliarios y que los intereses se dividieran en cinco partes iguales, tantas como premios creó. 
 Las discusiones sobre el testamento y la dispersión de sus bienes provocaron un retraso de varios años, hasta que el rey Óscar II de Suecia promulgó en 1901 los estatutos de la Fundación Nobel.
 El proceso de elección es el mismo en todas las categorías: científicos, académicos y profesores universitarios presentan las candidaturas y los distintos comités Nobel establecen varias cribas para elegir al ganador o ganadores, hasta tres por premio.

DATOS DE INTERÉS EN LA HISTORIA DE LOS PREMIO NOBEL 

 
 Los premios pueden quedar desiertos, algo que ha ocurrido en 49 ocasiones, pero desde 1974 no pueden concederse a título póstumo, a no ser que el galardonado muera en el período transcurrido entre la concesión y la entrega del premio.
 
 En 2015 el Nobel de la Paz fue para el Cuarteto de Diálogo Nacional para Túnez, una alianza entre sindicatos, grupos de derechos humanos y abogados. 

 El premio ha sido dado 96 veces desde 1901. 

 El responsable es el ‘Comité Noruego del Nobel de la Paz’, tiene sede en Oslo por determinación del testamento del sueco Alfred Nobel, para promover la paz entre este país y Suecia.

 El Comité Noruego está formado por cinco personas indicadas por el parlamento de Noruega. Los cinco miembros suelen decidir por unanimidad. En escasas ocasiones por mayoría simple.
 Solo 16 mujeres han sido galardonadas. 

 Solamente una persona ha rechazado el premio. Fue el líder vietnamita Le Duc Tho, uno de los responsables del acuerdo de paz con EE.UU, quien rechazó el premio en 1973 por creer que su país aun no estaba en paz. 

 Los premiados  tienen un promedio de 62 años de edad.
Solo una persona obuvo el Premio Nobel en más de una oportunidad sin compardtirlo con otra:el bioquímico Linus Pauling,premiado con el Nobel de Química en 1954 y con el de la Paz en 1962. De otra parte la Cruz Roja la sido la mas premiada en toda la historia de los mpremios Nobel,recibiendo el premio en 1917,1944 y 1963.
 

  LOS NOMINADOS INSÓLITOS

 Entre los nombres de  nominados insólitos que nunca recibieron el premio  están: Joseph Stalin líder de la entonces Unión Soviética en la segunda guerra mundial, Adolf Hitler,líder de la Alemania nazi y Benito Mussolini líder en la Italia Fascista.

 El laureado de mayor edad fue Joseph Rotblat, que tenía 87 años cuando fue premiado, en 1995; la menor, Malala, con 17.

 La norteamericana Jane Addams fue nominada 91 veces al premio, entre 1916 y 1931, año en que finalmente lo recibió; es posible que una persona sea nominada más de una vez al año por medio de distintas organizaciones.

LATINOAMERICANOS QUE HAN RECIBIDO  EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ

1936
 Carlos Saavedra Lamas,político,diplomático y jurista argentino: por su rol como mediador en el conflicto entre Paraguay y Bolivia

1980
Adolfo Pérez Esquivel,: líder activista de los Derechos Humanos: por su compromiso con la defensa de la Democracia y los Derechos Humanos por medios no-violentos frente a las dictaduras militares en América Latina

1982
Alfonso García Robles, diplomático mexicano : por su trabajo en las negociaciones de desarme de las Naciones Unidas.

1987
Óscar Arias Sánchez abogado y presiente de Costa Rica en dos períodos (1986-1990 y 2006-2010), : por su trabajo por la paz en Centroamérica, esfuerzos que condujeron al acuerdo firmado en Guatemala.

1992
Rigoberta Menchú, líder índigena de Guatemala. 1992: por su trabajo en pro de la justicia social y de la reconciliación etno-cultural basado en el respeto de los derechos de las personas indígenas.

2016
Juan Manuel Santos, Presidente de Colombia :  por «sus esfuerzos para poner fin la guerra civil de más de cincuenta años en el país, una guerra que ha costado la vida a por lo menos 220.000 colombianos y desplazado a seis millones de personas

¿QUÉ SIGNIFICA EL BREXIT PARA EL REINO UNIDO?

Votantes en favor del Brexit festejan su victoria en el referendo junto al lider  pro-Brexit Nigel Farage
Foto:Anthony Devlin AP



Luego de un referendo convocado por el primer ministro británico David Cameron,en el que se consultaba sobre el deseo de los británicos a permanecer o no  en la Unión  Europea,los británicos a favor del no ganaron,llevando a que el primer ministro Cameron tomara la decisión de dimitir de su cargo para darle paso a otro primer ministro que asuma esta nueva realidad en la que Gran Bretaña toma la determinación de emprender solo su destino como gran nación(Reino) que ha sido protagonista de la historia del mundo en los dos últimos siglos.
Según la opinión de algunos analistas en favor de la continuidad de Gran Betaña,este es un duro golpe al proyecto de unidad europea, entre cuyos objetivos fundamentales estuvo el evitar se produjera otra gran confrontación armada como las dos guerras mundiales que arrasaron a Europa y en especial la Segunda  Guerra Mundial que diezmó a la población de este continente  y acabó practicamente con una generación de hombres que murieron como resultado de la guerra.

¿De donde sale la expresión Brexit?

La palabra Brexit es una abreviatura de dos palabras en inglés, "Britain",que viene de Gran Bretaña y "exit" que viene de salida,en relación con la salida de Gran Bretaña

Lo que hay detrás

La decisión de las mayorias dejó a mas  de uno sin saber que pensar,pues en el imaginario colectivo y en particular entre la población mas joven,(menores de 40 años),se percibía su simpatia por  la permanencia en la Unión Europea,viendo esto como la  mejor alternativa para continuar aspirando a una mejor calidad de vida con oportunidades en la medida que la UE le estaba abriendo fronteras  a todos los miembros de ella que aspiraban a  obtener mejores empleos,realizar negocios con organizaciones y personas en los otros paises,en especial los que gozaban de una mayor fortaleza en su economía,de allí que esta derrota de los simpatizantes de la continuidad significó un fuerte golpe para esta población joven y para los de tendencia  liberal,y poblaciones entre quienes también estaban las comunidades de paises del Reino Unido como Escocia,Gales e Irlanda,(economicamente más débiles dentro del Reino Unido)quienes encontraban en la UE una  ventana para ampliar sus posibilidades de trabajo y empleo en otros paises.

 La Soberanía   Británica

De otro lado están los de tendencia conservadora que fueron los que ganaron con el no,y quienes siempre han defendido el fortalecimiento de un principio de soberania que recava en la grandeza histórica de una  gran nación (Reino) con el orgullo de un carácter británico insular diferenciado del resto de Europa y que en cierta manera al empezar a tener una dependencia de otros paises iba  a a ver comprometida su soberanía por las decisiones que  se tomen en temas que han sido tambien capitalizados  politicamente por sectores conservadores opositores al gobierno en cabeza de un primer ministro del partido laborista como son:el aumento excesivo de los inmigrantes,el control de las fronteras ante el libre tráfico de ciudadanos de todos los países europeos, el recelo ante la burocracia de Bruselas,las contribuciones exigidas para el sostenimiento de la  UE,que según opositores deberían revertirse en inversión social para la población británica y en el fondo,según ciertos analistas del proceso, sin decirlo muy de frente ni manifestarse sobre la mesa, está la preocupación dentro de la recordación que tienen los mas adultos, de saber que dentro de los socios europeos  que tienen el mayor control dentro de la plataforma continental hay una de las naciones que ha ejercido el  liderazgo mas determinante y la cual  hace un poco mas de medio siglo  se enfrentó en la gran guerra  con Gran Bretaña por el predomio del poder en Europa y el mundo.

Antecedentes del  Reino Unido con la Unión Europea

Cabe anotar que la Unión Europea es una asociación económica y política de 28 paises y el Reino Unido. Dentro de este proceso de integración el Reino Unido empezó a formar parte de lo que entonces se llamaba la Comunidad Económica Europea (CEE) en 1973 y luego de negociar las condiciones de su entrada celebró un referendo en 1975 sobre la permanencia.Los britanicos votaron a favor de quedarse pero en 1985 se creó el espacio Schengen,formado por 26 paises  que han abolido sus fronteras internas y aquí decidió quedarse al margen y aunque en 1993 se integró al Mercado Único,que promueve el libre movimiento de bienes y pesonas como si los estados miembros fueran un solo pais,no adoptó el euro y continuó con su propia moneda,la libra esterlina.

Es de esta forma que por varios años el Reino Unido ha sostenido un relación compleja con la UE,con el tema de la independencia frente a  la centralización en el corazón de las discusiones, a tal punto que en el 2016 el Gobierno Británico habia negociado en el 2016 unas condiciones especiales en caso de  permanecer,como son la de no ser discriminado el Reino Unido al no estar en la Eurozona,la salva guarda de la City de Londres como centro financiero frente  a las regulaciones europeas o limites  a las ayudas públicas que puedan pedir los europeos recien llegados la país.

Argumentos en favor de la permanencia 

Dentro de los argumentos EN favor de la permanencia del Reino Unido en la UE,estaba el favorecimiento que tenía al poder vender bienes y servicios a otros paises de manera más fácil. De otro lado  otro argumento a favor era el que el hecho de la llegada de inmigrantes, la mayoría jóvenes,era un factor que ayudaba al crecimiento económico, a financiar los servicios públicos y  a las empresas,lo otro es que la salida de este "club"le daba mas seguridad al Reino Unido al hacer parte de él, sin tener que ir solo por su propia cuenta.

                    ¿Quienes estaban con el Brexit ?

Con la campaña en favor del Brexit estaba el Partido Nacionalista UKIP, la mitad de los parlamentarios del Partido Conservador,incluidos cinco miembros del gobierno,el ex-alcalde de Londres Boris Johnson y algunos parlamentarios laboristas.

A favor 

En favor  de la continuidad del Reino Unido en la UE estaban el primer ministro David Cameron,el Partido Laborista,el Partido Nacionalista Escocés(SNP) El Partido Galés Plaid Dymru, el Partido Liberal y los Gobiernos de los Estados Unidos,Francia y Alemania. 

CHINOS LOS PRIMEROS EN EL NUEVO SIGLO EN ATRAVESAR EL NUEVO CANAL DE PANAMÁ

¿PASO CHINO POR PANAMÁ PROFECÍA DEL  INICIO DEL NUEVO IMPERIO DEL SIGLO 21?

El regocijo y la alegria que lleno de colorido el sector del canal de Panamá el domingo 26 de junio del 2016 cuando  miles de panameños vieron desfilar autoridades y personalidades del mundo entero que llegaban a presenciar la inauguración  del nuevo canal tras sus obras de ampliación, vieron pasar como primer nave al inmenso busque chino Cosco Shipping Panama,un buque que mide 48.25 metros de manga y 298.98 metros de eslora,con una capacidad para transportar mas de 9 mil 400 contenedores.               Es así  como a pesar de no haber asistido el primer mandatario Chino  si quedó en el ambiente que el paso histórico que hacia la primer embarcación en este nuevo siglo y  milenio,era de una nave que llevaba la bandera China,pareciendo ratificar la profecía que ve venir al nuevo gran imperio comercial que se toma los mercados del mundo.

Es también de anotar que junto con los Estados Unidos,China es el pais que mas hace uso del Canal de Panamá.

La ampliación del canal se inició  en el año 2007 con un costo inicial de 5250 millones de dolares,siendo aprobada por  los panameños  en un referendum,permitiendo de esta manera el paso de hasta tres veces  más de carga.

El principal proyecto del ensanche es el tercer juego de esclusas,adjudicadas en 2009 por 3.118 millones de dólares a Grupos Unidos Por el Canal(GUPC),liderado por la empresa española Sacyr,que ahora reclama  a la Autoridad del Canal de Panamá(ACP)una suma en dinero cercana a los 3.400 millones de dólares en sobrecostes.

UN CANAL QUE HA DIVIDIDO Y UNIDO NACIONES

Paradojicamente el Canal de Panamá ha sido una obra que desde sus inicios fue causante de la división por un lado y de la unión por otra de naciones enteras.

Podemos así devolvernos en el tiempo a los primeros años del siglo 20,por allá en 1900,cuando Panamá era uno de los departamentos que hacía parte de Colombia y en donde se comienza gestar la iniciativa de la construción de un canal interoceánico que uniera el Atlántico con el Pacífico en América,una obra monumental de ingeniería que fue encargada a unos de los hombres mas prestigiosos en ese momento en la ejecución em este tipo de grandes obras,como lo fue el Francés Ferdinand de Lesseps,quien  venía de haber construido otra de las grandes obras de ingeniería en el mundo como lo es el Canal del Suez que interconectaba el Mar Mediterraneo con el Mar Rojo(Inaugurado el 17 de noviembre de 1869).

Paso del buque de bandera China Cosco Shipinng Panamá por el Canal de Panamá,el primero en pasar en su reinaguración en este nuevo siglo.

Sin embargo allí las duras condiciones de salubridad por la presencia de la malaria en esta zona selvática tropical que afectó a la gran cantidad de trabajadores que se unieron a las obras, por ende el retraso en la misma, y los desatinos de un gobierno central de Colombia que sin conocer ni siquiera la realidad de Panamá, no supo conducir la situación desde Bogotá,  llevó a que el prestigio de la firma de Lesseps se viniera abajo y los emprestitos para darle continuidad a la gran obra quedaran detenidos, fracasando el proyecto y de paso suscitando que este fuera el detonante de la separación de Panamá(3 de noviembre de 1903), quien ante la mano tendida por los Estados Unidos encontró el respaldo para su independencia en cuya contraprestación la gran nación americana asumía las obras del canal y su posesión,que llegó hasta el año 2000,en que a  Panamá le es entregado el dominio y control pleno de su canal.Colombia por su parte recibió una indemnización de los Estados Unidos,con cuyos dineros iniciaría las primeras grandes obras de carreteras y ferrocarriles que  comunicarían a este pais.

Es de esta manera como hace un siglo que  por el canal de Panama se dividía una nación quitándole uno de sus brazos,pero hoy  cien años después este mismo canal une a todo un pueblo panameño que reivindica su soberanía sobre su nuevo canal que como cosas de la historia no ve en esta reinauguración en el nuevo siglo pasar de primero por sus esclusas ninguna de las dos banderas nacionales   a las que se debió en su momento, la Colombiana,cuando hacia parte de este país,ni la de los Estados Unidos,cuando estuvo el canal bajo su protectorado y administración, pues le correspondió a China ser la primera.

EL CONFLICTO ARMADO MÁS ANTIGUO DE AMÉRICA A PUNTO DE CONCLUIR

ACUERDO DE PAZ : GOBIERNO DE COLOMBIA –FARC

  CIERRA UN CICLO EN LA HISTORIA COLOMBIANA

El  conflicto armado más antiguo  de América y uno de los más extensos del mundo,  entre la organización armada de las  FARC y el Estado colombiano, está a punto de concluir definitivamente luego de más de 50 años de guerra que ha dejado miles de víctimas, millones de desplazados,  incontables desaparecidos, cientos  de mutilados por artefactos explosivos y un campo que se ha teñido de sangre.

Tropas del Ejército colombiano durante la Operación Marquetalia

El que se  ha considerado hasta el momento el conflicto armado más antiguo  de América y uno de los más extensos del mundo, entre la organización armada de las  FARC y el Estado colombiano, está a punto de concluir definitivamente luego de más de 50 años de guerra que ha dejado miles de víctimas, millones de desplazados,  incontables desaparecidos, cientos  de mutilados por artefactos explosivos y un campo que se ha teñido de sangre frente al accionar de una guerra que le ha quitado a este país además de la tranquilidad buena parte de su presupuesto para inversión social.

Es de esta manera como los  diálogos de paz  que han sido cuestionadas severamente por un considerable sector de la opinión que ha sido liderado por los seguidores del expresidente Álvaro Uribe Vélez, parecen que hoy llegan a su conclusión con lo que sería la protocolización de un acuerdo histórico en que el gobierno colombiano está dando fin a una de las páginas más tristes  en la vida de esta nación al conseguir que las FARC, el que ha sido considerado el grupo de mayor beligerancia, haga la dejación de las armas y opte por una salida desde el escenario político a las diferencias establecidas con el sistema de gobierno imperante.

El anuncio realizado por los voceros del gobierno del Presidente de Colombia Juan Manuel Santos Calderón y los representantes de las FARC, en la Habana (Cuba), manifiesta la decisión del cese bilateral al fuego y restablecimiento de esta organización armada  a la vida civil, en un acuerdo que según se anunció se realizará frente a connotados miembros de organizaciones mundiales  como el Secretario General de las Naciones Unidas, el Presidente del Consejo de Seguridad, de la Asamblea  General de las Naciones y de presidentes  de varios países. 

Guerrilleros durante los combates en los años en que se originaron las FARC

Los orígenes del conflicto armado colombiano hunden sus raíces en los años 1950,movidos por los acontecimientos que dieron lugar al asesinato del caudillo y candidato liberal Jorge Eliecer Gaitán ocurrido en Bogotá el 9 de Abril de 1948

Los orígenes del conflicto armado colombiano hunden sus raíces en los años 1950,durante la violencia política en Colombia dada entre los grupos que simpatizaban con el partido liberal  levantados en armas contra el gobierno conservador y que habían tomado el camino de la guerra movidos por los acontecimientos que dieron lugar al asesinato del caudillo y candidato liberal Jorge Eliecer Gaitán ocurrido en Bogotá el 9 de Abril de 1948,hecho que desencadenó un violencia generalizada por parte de las guerrillas de filiación liberal y de los grupos que se decían defender el establecimiento conservador. Violencia  que aparentemente llegó a su fin con la amnistía promovida por el entonces presidente General Gustavo Rojas Pinilla(1953-1957) con la entrega de las armas y desmovilización de las   guerrillas.

Foto:Jorge Eliecer Gaitán

El llamado Bogotazo.El  cuerpo del presunto asesino del caudillo Jorge Eliecer Gaitán es arrastrado por las calles principales de Bogotá el 9 de Abril de 1948.Foto W Torres.El Tiempo

Pero ante el asesinato selectivo de varios de los cabecillas amnistiados y el retorno al gobierno civil durante la época del Frente Nacional en que conservadores y liberales se alternaron en el poder, el primer  presidente  electo durante este período, el conservador Guillermo León Valencia(1962-1966) decide tomar el control por la fuerza sobre los territorios en donde se asentaban  los hombres alzados en armas que habían decidido oponerse al régimen bipartidista en zonas rurales apartadas que se llamaron repúblicas independientes, como lo fue Marquetalia en los límites de los departamentos de Tolima y  el Huila. Allí  se inició en Mayo de 1964 la llamada Operación Soberanía conocida tambien como la "Operación Marquetalia"   una de las mayores operaciones militares de la época actual en Colombia, en  donde intervinieron según datos oficiales cerca de  3.000 hombres y de acuerdo a líderes de la guerrilla  mas de 10.000 efectivos de  las fuerzas armadas, con apoyo aéreo de helicópteros y aviones de bombardeo, quienes a pesar de tomar control sobre el territorio entrando al caserío de Marquetalia en donde vivía el líder guerrillero Manuel Marulanda alias “Tiro Fijo” con sus otros hombres y familias, dejaron que este huyera con los hombres que le acompañaban por un sendero oculto entre  la región selvática que este conocía, consiguiendo luego reorganizarse. 

Manuel Marulanda Vélez "Tiro Fijo"Fundador de las FARC(fallecido),durante sus comienzos  con la organización guerrillera.

La terminación de esta pesadilla parece verse cerca para  Colombia, ante el escepticismo de fuertes sectores políticos y de opinión que ven como un hecho amenazante las concesiones concedidas a quienes otrora fueron considerados  como una organización que cedió a sus ideales socio políticos centrando el interés en su enriquecimiento con base en el secuestro, la extorsión,  el tráfico de sustancias ilícitas. 

Es de esta forma que  con el respaldo ideológico y logístico venido de lado del entonces bloque internacional comunista durante el momento de la  Guerra Fria,(que enfrentó especialmente  a la entonces Unión Soviética  con los Estados Unidos y sus aliados europeos).

Favorables y esperanzadoras  expectativas de sectores pacifistas ven a este conflicto como uno de los mayores descalabros económicos, humanitarios  y morales de este país, unido al interés de ciertos  movimientos de centro –izquierda y del Gobierno del Presidente Juan Manuel Santos que se la ha apostado todo a este  Proceso de Paz buscando escribir un nuevo capítulo en la historia de Colombia.

Izq.El Presidente colombiano Juan Manuel Santos Calderón saluda a Timochenko,uno de los máximos líderes de las FARC,en presencia del presidente cubano Raúl Castro,durante los diálogos de paz realizados en la Habana. Foto: Reuters.

Se logra así crear uno de los movimientos guerrilleros más fuertes  del continente que  denomina como las Fuerzas  Armadas  Revolucionarias de Colombia –FARC-Es así como la terminación de esta pesadilla parece verse cerca para  Colombia, ante el escepticismo de fuertes sectores políticos y de opinión que ven como un hecho amenazante las concesiones concedidas a quienes otrora fueron considerados  como una organización que cedió a sus ideales socio políticos centrando el interés en su enriquecimiento con base en el secuestro, la extorsión,  el tráfico de sustancias ilícitas y su vinculación en algunas regiones con actores delincuenciales,  y  por otra lado de las favorables y esperanzadoras  expectativas de sectores pacifistas que ven a este conflicto como uno de los mayores descalabros económicos, humanitarios  y morales de este país, unido al interés de ciertos  movimientos de centro –izquierda y del Gobierno del Presidente Juan Manuel Santos que se la ha apostado todo a este  Proceso de Paz buscando escribir un nuevo capítulo en la historia de Colombia.

PRESIDENTE OBAMA CELEBRA 100 AÑOS DE PARQUES NATURALES CON MEDIDAS PROTECCIONISTAS

El Presidente Barack Obama junto a su esposa Michelle y sus dos hijas Natasha y Malia,durante su visita al Parque Natural de Yosemite. 

Gobierno de Barack Obama da un ejemplo al mundo en momentos en que en varios países amplias zonas de reservas naturales han  sido tomadas para explotación de sus recursos                                   naturales y minerales

Uno de los últimos presidentes de los Estados Unidos que más ha puesto su atención en la protección de los recursos naturales es el Presidente Barack Obama, quien cumpliendo por estos  días los 100 años de los Parques Nacionales con una visita a las cavernas de Carlsbad y Yosemite en compañía de su  familia, ratifica  su compromiso manifiesto con medidas sin precedentes para invertir en los recursos naturales en los Estados Unidos, preservando las tierras públicas  y el agua en ellas contenida.

Son de esta manera más de 265 millones de acres(107.241.695 millones de hectáreas) de tierra y aguas públicas que se han protegido, más que cualquier otro presidente en la historia en la  gran nación americana.

Dentro de los lugares sobre los que ha puesto la atención y cabe destacar están: la Bahía de  Chesapeake, California By-Delta, los Grandes Lagos y los Everglades.

Entre las acciones está la designación de más de 2 millones de acres (809.371.000  hectáreas) de desierto federal  y la protección a miles de millas de senderos y más de mil millas de ríos.

Son más de 265 millones de acres de tierra y aguas públicas que se han protegido, más que cualquier otro presidente en la                            historia en la  gran nación americana.

Los Parques Nacionales son una invención americana y forman parte de la herencia nacional con millones de acres de tierras, nacimientos, ríos  y aguas públicas que han pasado de una generación a otra en la historia de los Estados Unidos, convirtiéndose en espacios que ofrecen aventuras para niños, jóvenes, personas y miembros de cada familia que tienen la posibilidad de visitarlos para encontrarse con la naturaleza y la vida silvestre gozando de ella y de paso sensibilizándose con la vida y conociendo mas de su entorno natural y de sus ecosistemas, siendo además un gran factor dinamizador de las economías locales.

Es de esta manera como nuevamente el gobierno de Barack Obama da un ejemplo al mundo en momentos en que en varios países en donde  se encuentra amplias zonas de reservas naturales estas han sido tomadas para explotación de sus recursos naturales y minerales,(madera, oro y demás) generando enormes daños a los ecosistemas y de paso ocasionando destrozos sin precedentes a la vida silvestre en el planeta con la extinción de varias especies autóctonas.


Barack Obama se convirtió en el primer presidente de los Estados Unidos en visitar Yosemite desde los años en que fue presidente John Fitzgerald Kennedy quien visitó Yosemite en                                                    1962.

Vale anotar como el Parque de Yosemite fue declarado  en 1984 Patrimonio Mundial de la Humanidad por la UNESCO y actualmente es reconocido internacionalmente  por sus acantilados de granito,saltos de agua,rios cristalinos,bosques de secuoyas gigantes  y la gran diversidad biológica,estando  cerca del 95% de su área denominada como área salvaje. Es de esta manera que con la labor de personajes como John Muir el Parque de Yosemite fue un punto determinante para el desarrollo del concepto de parques nacionales en los Estados Unidos. Es así como con esta visita Barack Obama se convirtió en el primer presidente en visitar Yosemite desde los años en que fue presidente John Fitzgerald Kennedy quien visitó Yosemite en 1962.