Liberland, el país que no existe en el mapa

 

Vít Jedlička(izquierda), junto a su novia y uno sus mejores amigos, en el momento en el que se funda Liberland.

Liberland, el país que no existe en el mapa, se puede considerar como algo insólito, siendo un muy pequeño país que tampoco  cuenta con el reconocimiento de la Organización de las Naciones Unidas  ONU.

Su historia 

El 13 de abril de 2015 Vít Jedlička miembro del partido checo de ideología liberal <Ciudadanos Libres>, junto con su novia y siete amigos,  halló un terreno olvidado de 7 kilómetros cuadrados en la frontera entre Croacia y Serbia, en uno de los distintos puntos en disputa tras la Guerra de los Balcanes, que no había sido apropiado por ningún estado, en el área conocida como Gornja Siga a la ribera del río Danubio.

Allí bajo el precepto de “terra nullius” (tierra de nadie) plantaron una bandera y declararon la fundación de la República Libre de Liberland.

La fecha escogida del 13 de abril fue en honor a la conmemoración del nacimiento de Thomas Jefferson, uno de los padres de los Estados Unidos de América.

Jedlička fue electo como presidente del nuevo país con el voto de su novia y el  de uno de sus mejores amigos de su infancia, quienes lo acompañarón en el acto fundacional, siendo los primeros ciudadanos.

La bandera  escogida para Liberland tiene un fondo amarillo que simboliza el libertarismo, con una franja negra que corre horizontalmente a través del centro que simboliza menos gobierno y más autonomía y el escudo de armas en el centro. Dentro del escudo de armas, el pájaro representa la libertad, el árbol significa la prosperidad, el río azul representa el río Danubio y el sol la felicidad.

El lema oficial de Liberland es "vivir y dejar vivir". El objetivo expresado es crear una sociedad donde las personas puedan prosperar sin regulaciones estatales e impuestos. 

La propuesta del nuevo país se asemeja a países como Mónaco, Liechtenstein y Andorra.

¿Cómo se llega?

La única forma de llegar a Liberland es navegando por el Danubio, encontrándose entre Croacia y Serbia, donde a ninguno de los dos países les ha  interesado la creación de Liberland,pues según los serbios fue creado fuera de su territorio dentro de lo que es Croacia, mientras que el gobierno croata asegura que pertenece Serbia, sin reclamar este territorio pero  oponiéndose a que lo ocupen, actuando como fuerza de seguridad en la frontera terrestre, evitando que las personas ingresen.

El  pago de impuestos es “voluntario”, según lo estableció Jedlička en la primera medida presidencial cuando llegó. Sin embargo, el mérito es muy importante, de tal manera que ese es el nombre de la moneda oficial.

En el momento no tiene habitantes, pero si ciudadanos de diferentes lugares del mundo que pagan una membresía con la criptomoneda asociada a Liberland, el Mérito, que está al mismo precio del dolar. 

Entre más Méritos, más oportunidad se tiene de crear negocios en el país.

Liberland se encuentra entre Croacia,separado por frontera terrestre y Serbia por el lado del rio Danubio. 

También admiten bitcoin y otras criptomonedas, entre ellas el Ethereum.

Todos los ciudadanos, denominados liberlandianos, son miembros del gobierno y pueden discutir proposiciones a través de una plataforma en internet. Los contribuyentes pueden elegir 20.

Cualquier persona puede hacerse ciudadano de este país, cumpliendo algunos requisitos, entre los que se encuentra no tener antecedentes penales, respetar las opiniones sin importar raza, etnia o religión,  como también la propiedad privada. Otro es no defender ninguna política extremista, ni comunismo ni nazismo.

Hasta el momento tiene más de 100 consulados en 67 países.

Paraiso fiscal para corruptos y organizaciones criminales

Según afirmó Jedlicka en una entrevista concedida a la agencia informativa turca Anadolu: "Liberland  está fuera de querer convertirse en un paraíso fiscal para que corruptos y organizaciones del crimen guarden su dinero, en la medida  que se  asegura que no haya ningún criminal entre los ciudadanos".

Indicando además que : "en caso que  alguien cometa algún acto ilegal después de obtener la residencia, puede perder los Méritos que tengan dentro de Liberland.Hecho que asegura que la gente no esté motivada a crear negocios ilegales,ya que además de perder  su reputación, también pierde toda  su inversión",puntualizó. 

La crisis del derecho internacional y el socavamiento de los Estado

Asi mismo, según lo expresado  por  Jedlicka a Anadolu: "el derecho internacional está en crisis y se está intentando imponer un nuevo orden mundial que unifique la estructura del poder, creando un gobierno mundial. Por eso el socavamiento de la soberanía de los Estados para crear un gobierno unificado mundial. Muchos no creen que esto pueda ocurrir, pero está pasando", concluyó.

Reforma tributaria en Colombia y sus desafíos

Plenaria del Congreso de Colombia. Foto de agencia Reuters.

La reforma tributaria en Colombia enfrenta una serie de desafíos, por un lado para  una gran masa de la población con elevados niveles de empobrecimiento, carencias fundamentales y necesidades insatisfechas; personas que  esperan  ser arropadas por el Estado con los recursos  de la nueva tributación, mientras que por otra parte está lo que se ha manifestado  por algunos voceros del sector empresarial, quienes ven en esta iniciativa un riesgo para la confianza y el estímulo inversionista de quienes son los generadores de puestos de trabajo en  este país.

Los siguientes son los puntos más importantes de esta reforma tributaria que se aprobó en Colombia. 

1. Impuestos a los hidrocarburos y a los financieros

Dentro de las principales banderas que ha levantado el jefe de Estado Gustavo Petro está la defensa del medio ambiente y el combate frontal contra el cambio climático, arrancando con el propósito de adoptar un sistema de energías limpias o renovables  que gradualmente vaya reemplazando a los combustibles fósiles.

La cuestión es que la explotación  de petróleo y carbón representa la mitad de las exportaciones colombianas, de allí que la principal fuente de este recaudo adicional vendrá de las empresas que producen estas materias primas en Colombia.

Hecho que genera un desafío, ya que el Estado será más dependiente de la explotación de recursos naturales a la vez que se puede desestimular la inversión y exploración de hidrocarburos.

En este sentido las compañías petroleras tendrán dos nuevas obligaciones: sus rentas serán gravadas entre un 35 y 60%, dependiendo del precio internacional del crudo, y las regalías que pagan a las regiones donde explotan recursos ya no serán deducidas de sus impuestos.

Con las empresas carboníferas ocurre de igual forma, con la diferencia  que el impuesto a la renta será  entre un 35% y 45%.

Las empresas mineras tampoco verán las regalías deducidas de sus obligaciones de renta.

De otra parte, los impuestos a las empresas financieras como también a las hidroeléctricas, aumentarán entre un 3% y un 5%, con lo que pagarán un total de entre 35% y 40% de su renta.

2. Impuestos a los  de mayores ingresos

El otro punto de la reforma tributaria se fundamenta en el incremento de los impuestos a los más ricos y a los de mayores ingresos, que en Colombia pagan menos.

Asi mismo los que devenguen  más de 10 millones de pesos (US$2.000) tributarán más.

Las ganancias ocasionales derivadas de ventas o herencias pasarán de pagar del 10% al 15%.

También los poseedores de  patrimonios de más de 2.700 millones de pesos (unos US$540.000) pagarán un equivalente de 0,5%; para los que poseen más de US$1 millón y US$2 millones, el porcentaje aumenta a 1% y 1.5% respectivamente.

El impuesto a los dividendos empresariales también aumentará: quedará en entre 15% y 20%.

Según lo afirmado por el senador del Pacto Histórico Gustavo Bolívar, uno de los impulsores de la reforma,"no alcanza para sacar a todos los colombianos de la pobreza, pero sí para que vivan dignamente".

Algunos de los recursos estatales creados por esta reforma estarán destinados, por ley, a planes de asistencia a los más pobres.

3. Impuestos a la comida chatarra.

La reforma tributaria con el fin de quitarle presión al sistema de salud  a través de impuestos a las bebidas azucaradas y a  los alimentos ultraprocesados, vinculados con enfermedades de elevado impacto como las afecciones cardiovasculares y la diabetes, intentó gravar una gran cantidad de alimentos, muchos de ellos tradicionales en los hogares de los colombianos, un hecho que  suscitó una enorme polémica.

Al final, quedaron fuera de la reforma el pan, el bocadillo, la leche, la miel y el salchichón. Y aquellos productos que van para programas asistencias también quedaron exentos.

Sin embargo, aumentarán los impuestos de la carne de hamburguesa, el chocolate, los cereales, las salsas, la pastelería y algunas bebidas con mucho contenido de azúcar.

La medida entrará en vigor a mediados de 2023 y será progresiva, lo que les dará tiempo a las empresas productoras para adaptarse.

Una de las iniciativas para  defender el medio ambiente que establece  la reforma es el  aumento del impuesto a los productos de plástico de uso único y al uso de carbono.

La situación de la economía colombiana es crítica. Una devaluación del 25% del peso refleja  la  vulnerabilidad macroeconómica. El Estado, además, tiene enormes compromisos de deuda externa en los próximos años. El recaudo de la reforma tributaria se destina para responder a estos pagos.

Asi es como dentro de  los grandes desafíos se encuentra mantener la estabilidad económica logrando cumplir las  ambiciosas promesas sociales. Objetivos que para algunos parecen  contradictorios, sin desconocer, por otro lado, que Colombia es uno de los países con mayor desigualdad en Latinoamérica y el mundo, con una gran brecha entre quienes ganan más y la mayoría  de la poblacíon que con un ínfimo salario debe sobrevivir, considerando los que viven en la economía informal que, paradojicamente pueden ganar más que muchos asalariados, corriendo a su vez con  todos los riesgos que implica trabajar en la calle, sin ninguna protección laboral que los defienda de alguna incapacidad que puedan tener.

Con la reforma tributaria se aspira recaudar unos 20 billones de pesos adicionales al año que corresponden a  4.000 mil millones de dólares.

En los cuestionamientos que ha generado la reforma tributaria del presidente  Gustavo Petro se levantan varias voces de parte de empresarios e inversionistas que ven en esta iniciativa un desestímulo notorio para la inversión.

Entre estas opiniones está la presentada  en uno de los editoriales de Fernando Quijano, director del Diario La República, uno de los medios de comunicación  que se ha especializado en temas  económicos, según lo cual: "hay una serie de cuestionamientos como ¿cuál es el sentido de una persona de soñar con tener un patrimonio de unos 3 mil o cinco mil millones si eso le va a generar más impuestos?, o ¿qué motivación hay en un empleado que quiera ganar más de 10 millones mensuales si su renta aumenta?

Agregando que: "en cuanto a las empresas y la reindustrialización hay dos preguntas grandes: “¿cómo piensan llevarla a cabo golpeando a quienes saben hacer industrias?” y “¿para dónde va el dinero de esta reforma tributaria, si el Estado sigue creciendo en burocracia?”.

El editorial enfatiza  que: "una reforma tributaria no debe ser  solamente  imponer más impuestos, sino también mejorar el sistema de pago, simplificando y haciendo  que más contribuyentes tengan como objetivo pagar impuestos. Y de  paso no alejar a las empresas e inversionistas".

Presidentes Petro y Maduro resumen encuentro en once puntos

El presidente colombiano Gustavo Petro y el presidente venezolano Nicolás Maduro se saludan en el momento de la firma de la declaración conjunta. Foto  AFP.

Presidentes Petro y Maduro resumen encuentro en  once puntos, luego de la conclusión de la reunión de ambos mandarios, que formalmente  descongela las relaciones entre ambos países, desde el último encuentro sostenido  hace seis años entre el entonces presidente colombiano Juan Manuel Santos y el venezolano Nicolás Maduro.

La llegada a la capital venezolana del presidente  Gustavo Petro generó gran expectativa entre seguidores del gobierno de Maduro y opositores, en cuanto la enconada oposición al actual gobierno espera el desenlace de lo que se aspira sea la transición a un sistema que ofrezca mayores  garantías de participación democrática, evitando la vulneración de los derechos de los sectores políticos que difieren ideologicamente.

En este sentido, de acuerdo a lo que se expresa en la declaración conjunta y a lo afirmado por el jefe de Estado colombiano, el papel asumido por Colombia estaría en la línea de mediación y facilitación del diálogo con la oposición, anotando como la solicitud de Gustavo Petro a Maduro para que Venezuela se acoja al sistema interamericano de derechos humanos,ayudaría a liberar la especie de cerco hacia Venezuela que se tiene en el exterior, en donde la imagen del gobierno de Maduro ha sido vista con tildes dictatoriales y de supresión de derechos democráticos.

La realidad es que a través de la historia Venezuela ha sido el país con el que Colombia ha tenido el mayor intercambio  comercial, compartiendo la frontera terrestre más extensa con 2.219 km.

Los puntos de la declaración conjunta son los siguientes:

1- Complacencia y satisfacción por la misión histórica y por la feliz responsabilidad que les confiere la providencia para la reanudación de las relaciones binacionales integrales entre los pueblos hermanos de Venezuela y Colombia.

2- Valorar las acciones que muestran la voluntad política emprendidas por los altos Gobiernos nacionales de Colombia y Venezuela, para avanzar con firmeza y decisión hacia la paz y unión de ambos países, como lo hicieron sus libertadores en la misma gesta patriótica emancipadora.

3- Asegurar la cooperación operacional a lo largo de la frontera común, para el trabajo coordinado en la lucha contra el delito transnacional que pone en riesgo la seguridad fronteriza de ambas naciones.

4- Concertar el reimpulso y resolución de los nudos críticos en materia de transporte aéreo, terrestre, fluvial y marítimo.

5- En materia de Energía y Minas; se acordó establecer mesas de trabajo entre ambas partes para explorar y establecer nuevos esquemas de complementariedad en ambas partes.

6- Se convino crear y/o activar mecanismos conjuntos de seguridad fronteriza para la protección de la frontera y de las personas que están circulando por ella.

7-Se destaca que trabajarán por lograr un activo intercambio en los sectores: agroindustrial,agropecuario, agrícola y petroquímico.

8- Se acordó reactivar los espacios de concertación y diálogo político binacional,además del establecimiento de un nuevo mapa de cooperación basado en los principios de hermandad,solidaridad y complementariedad que haga más efectivo el relacionamiento de Colombia y Venezuela.

9- Se convino designar los funcionarios consulares de los respectivos países con el fin de garantizar los derechos civiles de los connacionales de Colombia y Venezuela.

10-El presidente Gustavo Petro auguró el mayor de los éxitos en la reanudación de la mesa de diálogo entre el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y la oposición venezolana, para lo cual el Gobierno de Colombia está a su disposición.

11- Asi mismo,el Gobierno del presidente Nicolás Maduro elevó sus votos para que se logre el objetivo central de la paz total en Colombia.

Esta declaración de once puntos fue firmada por ambos presidentes.

Extorsiones azotan comercio y viajeros en frontera colombo venezolana

Paso fronterizo entre Colombia y Venezuela. Foto de Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia.

Las extorsiones azotan comercio y viajeros  en frontera colombo venezolana en lugares  como es  el paso entre el municipio de Puerto Santander y la Boca de la Grita en el Estado venezolano del Táchira.

De esta manera las expectativas que se tenían para la reactivación económica en esta regíón de Colombia,  con la nueva apertura del paso fronterizo, se han visto frustradas y en lugar de verse incrementadas las ventas de productos y servicios para los comerciantes de estas localidades, por el contrario se han disminuido  por lo que al parecer es el acoso extorsivo  a los comerciantes y a quienes  deben pasar de un lado al otro de cada país con víveres y otras compras, debido a las extorsiones o llamados "peajes" que deben entregar a los grupos delincuenciales que hacen presencia en estos puntos.

Son así varios los sitios, además del citado, en donde aparecen los retenes exigiendo el pago de coimas para permitir el libre tránsito y el traslado de los artículos y sobre todo víveres de primera necesidad.

Se han recogido diferentes testimonios de personas, cuyos nombres han permanecido en secreto por prevención de  posibles represalias de estos grupos, dado que varias de ellas  deben asiduamente pasar de un punto de la frontera al otro.

Entre lo que se ha dado a conocer en medios de prensa, en las acciones extorsivas se señala  a la  organización criminal  autodenominada como el "Tren de Aragua", la cual ha venido imponiendo sus condiciones. Este es un grupo delincuencial surgido en Venezuela  en el Centro Penitenciario de Aragua, también conocido como cárcel de Tocorón, y, tomó este  nombre debido  a que antes de ser una banda criminal, sus primeros miembros fueron los fundadores en el año 2002 de un sindicato en una construcción ferroviaria en Aragua  que nunca se concretó.

Las extorsiones son llevadas a cabo a través de una amplia red de colaboradores que actuan como los responsables de ejercer los cobros extorsivos a los diferentes comerciantes y viajeros  en las localidades fronterizas con Venezuela en el nororiente de Colombia.

El entramado delictivo se encuentra tan bien organizado que las personas son abordadas por personas que hasta llegan a determinar el tipo de artículos que llevan al interior de sus maletas, exigiendo cobros que van desde  los 5 dólares, unos $20.000 pesos  colombianos, hasta los 50 dólares,(unos $200.000 pesos), entregándoles una contraseña que deben entregar a cada uno de sus contactos durante el camino que se recorre para que se les respete su integridad, algo que de manera insólita es realizado casi a la vista de las mismas autoridades colombianas y venezolanas.

Dentro de las  manifestaciones de rechazo publicadas en redes sociales, se cuentan situaciones que reflejan el calvario de los viajeros entre los dos países, cuyo pago extorsivo, tampoco se detiene al cancelar la extorsión al citado grupo, sino que también más adelante en otros controles se encontrarían ciertos funcionarios que exigirían el pago de otro llamado impuesto que se cobraría de forma irregular, sobre todo, según lo expuesto, dentro del territorio venezolano.

La desesperante situación ha hecho que muchos viajeros, especialmente venezolanos que salen de su país y que también ingresan  a el con sus equipajes y compras hechas en Colombia, prefieran tomar por trochas para evadir a los miembros del grupo criminal y a los mismos funcionarios de control fronterizo.

¿Cuáles son las diferencias entre capitalismo, socialismo y comunismo?

Imagen ilustrativa tomada de www.guajiragrafica.net

Cuáles son las diferencias entre capitalismo, socialismo y comunismo,es un interrogante que salta en primera fila en el actual momento en el  que en varios paises del planeta se presenta el debate sobre las amenazas, riesgos y ventajas comparativas que puede tener cada uno de estos sistemas.

¿En qué se basa el capitalismo?

El capitalismo es un sistema económico basado en la propiedad privada de los medios de producción y en la utilización del trabajo asalariado, rigiéndose por la ley de la oferta y la demanda.

Entre los aspectos fundamentales bajo los cuales se cimenta el capitalismo se encuentran: la propiedad privada de los medios de producción, la división del trabajo, el maquinismo y la producción en masa, el sistema de libre mercado, la economía empresarial, el libre intercambio entre productores y consumidores,la libertad de trabajo y contratación, defensa de  los niveles de productividad y ganancias generales para las  empresas.

Existencia de distintas sociedades privadas,moderada intervención estatal,libre mercado y estímulo para la inversión extranjera.

El comunismo

Este sistema económico, político y social pretende la eliminación de las clases sociales, la supresión de la propiedad privada, haciendo que los bienes de producción pasen a las clases obreras teniendo como fin último la extinción del Estado, según Friederich Engels: "La intervención de un poder estatal en relaciones sociales va haciéndose progresivamente superflua en un terreno tras otro, y acaba por inhibirse por sí misma. En lugar del gobierno sobre personas aparece la administración de cosas y la dirección de procesos de producción. El Estado no se suprime, sino que se extingue".

Entre sus características está   erradicar el sistema de clases que impera en la sociedad por el cual un obrero(proletariado) no puede escalar a puestos de poder, haciendo énfasis en los conflictos sociales que existen y solo pueden ser finalizados  con la erradicación de las clases o estamentos  sociales.

En este sentido se propugna por la terminación de los  privilegios que pudieran tener unos sobre otros, acabando con cualquier tipo de discriminación

Se propende por favorecer el interés colectivo y la eliminación de la propiedad individual.

El socialismo

El modelo socialista ha ido tenido una evolución a lo largo de la historia haciendo la diferencia entre un sistema  comunista más radical.

De acuerdo a lo anterior  los modelos comunistas tienden a ser  más rígidos  desde  la perspectiva del gobierno que ejerce un control total sobre las actividades económicas de sus ciudadanos, a diferencia de  los países con modelos socialistas que  han ido evolucionando en mayor o menor medida hacia modelos socialdemócratas que son  más adaptados al libre comercio y a la  mayor defensa de la propiedad privada con  el menor intervencionismo del Estado.

Entre las características del socialismo está el buscar que todos posean las mismas oportunidades, eliminando las distancias o brechas entre los que más poseen bienes o capital y los de menores ingresos.

En este sentido, el socialismo contempla los subsidios para  los menos favorecidos propendiendo por la masificación de la educación pública gratuita y por los servicios de salud amparados por el Estado.

El socialismo regula a su vez de una forma más directa la intervención de capital privado en la adquisición, compra  o concesión de servicios prestados por empresas estatales, como son las de servicios públicos.

En la actualidad se aboga por lograr  que entre cada uno de los modelos se puedan integrar los mejores aportes de cada uno, utilizando como referencia casos como el de los paises nórdicos que han alcanzado un elevado nivel de progreso y bienestar para cada uno de sus ciudadanos, tomando elementos de los modelos, socialista y capitalista.

¿Qué es la Diáspora y la Hégira?

Caravana en el desierto. Imagen tomada de Youtube

Qué es la Diáspora y la Hégira, es una pregunta que aparece cuando nos remontamos  a la historia de dos de los pueblos que han tenido un papel protagónico en el devenir del mundo y cuyo origen se remonta a tiempos muy antíguos.

El pueblo judío y el árabe, quienes paradojicamente  habiendo nacido de un mismo padre como lo es Abraham, han terminado enfrentándose como dos acérrimos enemigos en la edad moderna.

Confrontación generada por temas faltos de resolver como son:  la soberanía sobre la Franja de Gaza y Cisjordania, el estatus de la parte oriental de Jerusalén, de los Altos del Golán y de las Granjas de Shebaa, el destino de los asentamientos israelíes y de los refugiados palestinos, el reconocimiento de Israel y Palestina como Estados independientes, el derecho de ambos a existir y vivir en paz libres de amenazas y actos de fuerza, como también la relación de Israel con Siria y el Líbano.

Pero vamos a estos dos términos que  dilucidan la realidad de árabes y judios.

La Diáspora de los judíos

La palabra Diáspora hace relación a la dispersión de los habitantes de un territorio  por causa de desastres naturales, conflictos sociales, políticos o guerras e invasiones sufridas a un territorio, como fue en el caso del pueblo judío que a lo largo de su historia vivió varias. Aclarando como el nombre de judíos hace referencia a la tribu de Judá, una de las doce tribus de Israel, que surgió de Juda, hijo de Jacob, y, la cual prevaleció en importancia sobre las demás once tribus.

El esplendor del Israel se dio durante los reinados de David  y Salomón, sin embargo, luego del reinado de Salomón el reino de Israel se dividió en dos: el reino del norte con capital primero en Siquem y luego en  Samaria y,  el reino del sur o de Judá con capital en Jerusalem.

El reino del norte  o de Israel se constituyó con 9 de las tribus y duró 200 años hasta caer en manos de los asirios,  liderados por Tiglatpileser III de Asiria en el 733 a. C.,  finalizando con la destrucción del templo por orden de  Sargón II  en el 722 a. C., después del final del asedio de tres años que Salmanasar V comenzó en Samaria, mientras que el de Judá que estuvo formado por  la tribu de Juda,la de Benjamín y la de Leví, tuvo como capital a Jerusalen y duró 100 años más, luego de  caer en poder de los babilonios conducidos por el rey Nabucodonosor.

El rey Nabucodonosor ordenó la destrucción  del templo, llevándose a una gran parte de la población cautiva hasta Babilonia(hoy Irak) por espacio de 70 años, siendo esta la primera Diáspora con los habitantes que huyeron a otros territorios. Período que duró  hasta la caida del imperio babilónico con la hegemonía de Ciro rey de Persia, quien hace retornar de nuevo a los judios a su territorio,  encargándose de la reconstrucción del templo.

Jerusalén que hizo parte del reino Hasmoneo en el año 63 a. C.,  se convirtió en un protectorado de Roma, quedando constituida en el 6 d. C. como la provincia de Judea bajo el dominio romano. 

En el año 66 los judíos se le  rebelaron a los romanos, iniciándose una guerra que culminó con la invasión de las legiones romanas comandadas por Tito, quien sitió a Jerusalen y  tras una dura resistencia judía consiguió en el año 70 d.C. tomarse la ciudad, destruyendo el segundo templo y parte de Jerusalen, llevándose sus tesoros y a un número considerable  de su población cautiva, especialmente líderes y miembros de la élite, quienes fueron llevados  para ser vendidos como esclavos  en Roma.

Finalmente, el último levantamiento judío contra los romanos se dio durante el gobierno del emperador Adriano en el año 132 d.C en donde las huestes romanas derrotaron a los judíos en el 135 d.C, tres años después de iniciada la insurrección liderada por Barj Kojba, siendo cambiado como represalia, el nombre de Jerusalen, colocándosele el  de  Aelia Capitolina y  prohibiéndosele la permanencia allí a los judios, siendo obligados al exílio, convirtiéndose Jerusalen en una ciudad pagana, pasando el territorio de  Judea y Samaria a  denominarse como Siria Palestina.

Esta gran Diáspora o dispersión del pueblo judío fuera de su territorio originario, marcó la desaparición de Israel como país o Estado nacional hasta el siglo XX, luego de la Segunda Guerra Mundial en donde en el año de 1948 se da el retorno de los judíos sobrevivientes del genocidio nazi, quienes constituyeron el nuevo Estado de Israel.

La Hégira

Según la tradición e historia árabe, el profeta Muhammad recibió la primera revelación divina  a la edad de 40 años en el año 610  d.C durante la noche conocida como Laylat ul-Qadr (la noche del destino). 

El pueblo árabe era politeista y por tanto rendía culto a varios dioses, sin embargo, el mensaje que Muhammad había recibido decía que solo había un dios.

Muhammad comenzó a propagar el mensaje, pero tuvo inicialmente pocos seguidores y empezó a ser perseguido por sus contradictores, quienes urdieron un plan para acabar con su vida,  llendo hasta su casa para matarlo, pero cuando llegaron sólo encontraron a Hazrat Ali,  primo y yerno del Profeta Mahoma, casado con la hija de Mahoma, Fátima y quien estaba durmiendo, envuelto en una capa verde que llevaba el Profeta cuando dormía.

Cabe anotar que Ali fue el primer hombre en convertirse al islam y el primer imán para los chiíes, que lo consideran a él y a sus descendientes como legítimos sucesores de Mahoma, mientras que para los sunnitas es considerado como el cuarto y último califa bien guiado, nombre dado a los cuatro primeros califas que sucedieron a Mahoma, desde el 632 al 661. Gobernó como cuarto y último califa ortodoxo desde 656 hasta 661 y fue asesinado por Abd al-Rahman ibn Mulyam.

El profeta Muhammad (Mahoma) había logrado  huir de la Meca junto con su compañero Hazrat Abu Bakr. Ambos fueron perseguidos y al darse cuenta que sus perseguidores estaban próximos a alcanzarlos, se escondieron en una cueva del desierto, en el Monte Thawr. Al escuchar acercarse a sus enemigos, el Profeta le dijo a su compañero: "No te preocupes Dios está con nosotros".

Dice el relato que cuando los perseguidores llegaron a esa cueva, vieron una telaraña que cubría la boca de la cueva y un nido de palomas en una esquina de la misma, llevándolos esto a suponer que si alguien hubiera entrado a la cueva, la telaraña se habría rasgado y, por otra parte  ningún pájaro se hubiera posado en el nido.

Confundidos pensaron  que la cueva estaba vacía, continuando la persecución. 

Un hecho sobrenatural se había producido en donde  Mahoma y su acompañante habían sido preservados por una fuerza misteriosa atribuida a Dios,  através de una araña y un par de palomas.

El Profeta Mahoma y Hazrat Abu Bakr continuaron su viaje y se establecieron en la ciudad de Yathrib, que luego fue llamada Medina. Este viaje tuvo lugar en el año 622 d.C y se conoce como la Hégira (hijra), tomándose como el comienzo del calendario musulmán.

"Mujer Diáspora"recital poético en Londres por la verdad, memoria y reconciliación de las mujeres colombianas

En medio del grupo de mujeres poetas de "Mujer Diáspora" el Consul General de Colombia en el Reino Unido Ricardo Lozano.

El Rinconcito Inglés

Por: Gloria García

"Mujer Diáspora" fue el recital  poético llevado a cabo en Londres,  por la verdad, memoria y reconciliación de las mujeres colombianas.

El evento se cumplió en la sede del Consulado General de Colombia en el Reino Unido y contó con la presencia del consul general y exministro colombiano del medio ambiente Ricardo Lozano.

En medio, Marta Hinestroza y en el extremo derecho Gloria García junto a asistentes al evento.

El recital poético, organizado por el grupo de mujeres poetas de "Mujer Diáspora", y durante el cual se hizo la presentación del libro:"Memorias Poéticas de la Diáspora Colombiana", se convirtió en un escenario único para que la poesía fuera el vehículo de expresión de los sentimientos guardados por mujeres colombianas víctimas del conflicto armado e inmigrantes en el Reino Unido, quienes buscan empoderarse y ser agentes de cambio social.

"Mujer Diáspora" fue una iniciativa que tuvo su inicio en Londres en el año de 2014  en el momento en que se estaban dando las negociaciones de paz entre el  gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC y tiene dentro de  sus objetivos 

Mujeres poetas durante el evento de "Mujer Diáspora", comparten sus vivencias con el público asistente. Foto de Gloria García.

realizar apoyo psicosocial,el empoderamiento de las mujeres y el desarrollo de  metodologias innovadoras   para contribuir a  procesos de paz  más conformadores y más sostenibles, utilizando el arte como herramienta  para transferir sus experiencias y conocimientos a personas que hacen parte de la diáspora colombiana y  a la sociedad  en general.

El superar a través del arte, las secuelas emocionales del conflicto y de la violencia que se ha sufrido, se convierte, en este sentido, en la gran terapia para sanar los traumas causados por el conflicto armado y la inmigración forzada, situaciones que dejan cicatrices que sanan lentamente, necesitando muchas veces conseguir identificar estas fisuras en el  interior para que salgan a flote y "Mujer Diáspora" ayuda en este proceso generando confianza en un país lejano y extraño para quienes  les ha tocado salir de su territorio.